한국어번호 검색 :0 저자 :사이트 편집기 게시: 2024-09-26 원산지 :강화 된
암석 댐의 경우 :
• 댐 재료와 기저 토양은 함께 얕은 층에서 고속의 속도 구조를 형성하고 깊은 층 ("저속 반 공간 ")에서 저속을 형성합니다.
• 기본 모드 분산 역전은 깊은 기초의 속도 구조를 분석하는 경향이있어 얕은 댐 재료에 대한 분석 정확도가 충분하지 않습니다.
해결책:
• 멀티 모드 분산 반전을 사용하십시오.
고차 표면파는 기본 표면파보다 모델의 전단파 속도 및 층 두께의 변화에 더 민감하다 (Socco & Strobbia, 2004)
연구 방법 :
Rayleigh 표면파 분산의 멀티 모달 전방 모델링
분산 곡선의 전방 계산 :
• 얇은 층 방법 (Lysmer, 1970; Kausel and Roësset, 1981)
• 일반화 된 반사 전송 계수 방법 (Chen, 1993).
수평 얇은 층을 사용한 지하 매체의 이산화
• 상단은 무료 반 공간입니다
• 바닥은 무한한 반 공간입니다
수평 층 모델의 구성 방정식을 수치 적으로 해결하여 멀티 모달 분산 곡선을 얻습니다.
전방 계산의 정확성 확인 :
수평 계층 모델이 사용되며,이 모델의 Rayleigh 표면파 분산 특성은 두 가지 다른 방법으로 계산됩니다.
I. FDTD (Finite Different Time Domain) 방법을 사용하여 지진파 데이터를 시뮬레이션하고 계산 한 다음 위상 시프트 지원 방법 (Park et al., 1998)을 사용하여 분산 스펙트럼을 계산합니다.
분산 곡선 전방 모델링을 사용한 계산
검증 결과 : 두 방법의 결과는 매우 유사합니다. 전방 분산 곡선은 분산 스펙트럼에 잘 맞습니다.
반전 프로세스는 Markov Chain-Monte Carlo (MCMC) 반전 방법을 사용합니다.
반전 과정에서 다음 매개 변수는 무작위로 방해됩니다.
• 전단파 속도 (VS)
• P 파 속도 (VP)
• 층 두께
교란 후, 분산 곡선은 전방 모델링에 의해 생성된다. 많은 수의 전방 모델링 결과에서 관찰 된 분산 곡선과 가장 작은 차이를 갖는 전방 모델이 선택되고 해당 모델은 최적화 된 모델입니다.
상기 프로세스를 반복적으로 반복함으로써, 최적화 된 최종 모델은 실제 매체에 근사 할 수 있습니다.
테스트 및 분석 :
Rayleigh 표면파 획득 테스트
2024 년 1 월, Chongqing Yunyang은 펌핑 스토리지 발전소를 건설했습니다.
하부 저수지 배수 재료 롤링 테스트 사이트
진동 롤러의 무게는 26 톤이며 2.0m/s의 속도로 이동합니다.
3 개의 그룹의 롤링 테스트, 즉 6 개의 동적 압력, 8 개의 동적 압력 및 10 개의 동적 압력이 수행되었습니다. 지진 표면파 데이터는 각 롤링 테스트 그룹 사이의 간격으로 수집되었습니다.
테스트 사이트는 평평한 언덕 토양에 있습니다. 테스트 사이트의 긴면의 길이는 25 미터, 짧은면의 길이는 12 미터이며 총 배수 재료 파일 높이는 1.8 미터입니다.
롤링 재료는 댐 배수 재료이며, 주요 성분은 건설 과정에서 폭파 및 발굴에 의해 생성 된 국소 석회암이며, 작은 이암 및 토양 자갈과 혼합되어 있습니다.
암석과 언덕 토양은 함께 높은 얕은 부품과 낮은 깊은 부품을 갖춘 속도 구조를 구성합니다.
18 노드 지진계.
샘플링 속도는 1kHz입니다.
인공 해머 위치는 측량 라인의 시작과 끝에 있으며 최소 오프셋은 1.0 미터입니다.
두 가지 유형의 지진계 어레이가 사용되었습니다.
1. 지진 간격은 0.5m이고, 측량 라인의 총 길이는 8.5m였다.
2. 지진계 간격은 1.0m이고, 측량 라인의 총 길이는 17m였다.
각각의 롤링 후, 다양한 위치, 어레이 방향 및 지진 간격 배열을 사용하여 여러 데이터 세트를 수집하여 임의의 간섭을 줄였다.
위상 시프트-감독 방법 (Park et al., 1998)을 사용하여 분산 스펙트럼을 계산 하였다.
분산 곡선을 수동으로 추출했습니다.
역전 결과의 검증
